Fragen zur GEAS-Reform? Es gibt Antworten!

Mit dem 12. Juni 2026 kommt die GEAS-Reform in der Rechtsanwendungspraxis an: Zahlreiche neue Rechtsvorschriften und eine ungewohnte „Verzahnung“ von europäischem und deutschem Recht werfen spätestens dann Fragen auf wie: Was genau gilt jetzt schon oder noch nicht? Wie wird europäisches Recht eigentlich ausgelegt? Wie sind die neuen Normen und Begriffe zu verstehen, greifen die Regelungen ineinander? Wo bestehen Handlungsoptionen und gibt es Spielräume für eine grund- und menschenrechtskonforme Auslegung? Worauf sollte man achten und was vermeiden?

Die deutsche und europäische Rechtsprechung werden solche Fragen beantworten, irgendwann, aber wer will und kann so lange warten? Die Praxis braucht schnell erste Antworten, die zumindest eine Orientierung und Richtung vorgeben. Damit es solche schnellen ersten Antworten gibt, haben Equal Rights Beyond Borders, HRRF und die ELENA-Koordination ein gemeinsames Projekt ins Leben gerufen: Unter https://wiki.equal-rights.org/s/geas-faqs ist ab sofort eine Sammlung von Fragen und Antworten zur GEAS-Reform online, die kontinuierlich ergänzt wird. Mit einem Formular können außerdem direkt auf der Seite weitere Fragen gestellt werden.

Je mehr Menschen von dem Projekt erfahren und je mehr Fragen gestellt werden, desto besser funktioniert es. Teilt diese Info und den Link zur FAQ-Seite darum gerne breit in Euren Netzwerken und Verteilern, und: stellt Fragen!

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

  • GEAS-Rechtsfragen und die aufschiebende Wirkung

    Die GEAS-Reform ist in der verwaltungsgerichtlichen Praxis angekommen. Da Klagen gegen Asylbescheide, wie schon vor der Reform, häufig keine aufschiebende Wirkung haben (siehe zur neuen Rechtslage etwa § 75 AsylG n.F. sowie Art. 68 Abs. 3 AsylVfVO), müssen Betroffene regelmäßig versuchen, die aufschiebende Wirkung ihrer Klage (und damit ein Bleiberecht während des gerichtlichen Verfahrens) im… Weiterlesen..

  • Maßgaben des UN-Behindertenrechtsausschusses bei Mehrfachdiskriminierungen

    In seiner Entscheidung vom 29. August 2024 im Verfahren Z.R. u. S.r. gg. Schweden (CRPD/C/31/D/94/2021) hat der UN-Behindertenrechtsausschuss untersucht, ob bei einer Abschiebung eines schwer kranken Mädchens in den Kosovo der Zugang zu Gesundheitsversorgung für Frauen und Rom*nja gewährleistet wäre und ob eine Verletzung des Rechts auf Leben sowie des Verbots menschenrechtswidriger Behandlung drohen würde.… Weiterlesen..

  • Menschenrechtswidrige Unterbringung von Kindern in ungarischer Transitzone

    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seinem Urteil vom 19. Juni 2025 (H.A. u.a. gg. Ungarn, Az. 39498/18) festgehalten, dass die sechsmonatige Unterbringung in einer ungarischen Transitzone eine faktische Inhaftierung ist und zumindest für minderjährige Kinder gegen das Verbot menschenrechtswidriger Behandlung verstößt. Für Erwachsene ohne besonderen Schutzbedarf sei die Unterbringung in den umstrittenen Transitzonen… Weiterlesen..

ISSN 2943-2871