- Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge weist bei schriftlich eingereichten Asylanträgen inzwischen darauf hin, dass dies nach der seit dem 12. Juni geltenden Fassung von § 14 AsylG nicht mehr vorgesehen sei. Unter bestimmten Voraussetzungen kann schriftlich gemäß § 14 Abs. 2 AsylG n.F. mit einem Formblatt lediglich die Absicht angezeigt werden, einen Asylantrag stellen zu wollen.
- In Asylbescheiden, die in diesen Tagen zugestellt werden, scheint das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge pauschal auf die alte, bis zum 11. Juni geltende Rechtslage abzustellen. Das war so angekündigt worden, jedenfalls in stattgebenden Bescheiden wird man nicht so genau hinschauen wollen.
Aktuelles zur GEAS-Reform KW 26/2026
Kommentare
Neueste Bücher
Neu im Blog
-
Menschenrechtskommissar des Europarats warnt vor menschenrechtlichen Risiken geplanter „Return Hubs“
Dieser Beitrag wurde im Rahmen des Projekts UN-Sichtbar – Menschenrechtliche Entscheidungen im Asyl- und Migrationsrecht von Gianna Wollmann erarbeitet und von Katharina Stübinger redigiert. Bereits im Juni 2026 wurde hier über die Kritik unabhängiger Menschenrechtsexpert*innen an der geplanten EU-Rückführungsverordnung berichtet.[1] Nun hat sich auch der Menschenrechtskommissar des Europarats, Michael O’Flaherty, zu den geplanten „Return Hubs“… Weiterlesen..
-
Keitel, Die neuen GEAS-Regeln
Während die meisten Verlage es nicht geschafft haben, ihre GEAS-Erläuterungswerke pünktlich zum Start der Reform am 12. Juni in den Buchhandel zu bringen, ist das beim Nomos-Verlag und beim hier besprochenen Buch „Die neuen GEAS-Regeln“ von Christian Keitel anders: Das Buch war pünktlich zum 12. Juni lieferbar. Im Untertitel verspricht es, der (nicht nur: ein)… Weiterlesen..
-
EGMR rügt unzureichende Verfahrensgarantien bei Altersfeststellung
In seinem Urteil vom 6. März 2025 (F.B. gegen Belgien, Az. 47836/21) hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte festgestellt, dass ein belgisches Verfahren zur medizinischen Altersfeststellung einer unbegleiteten Minderjährigen nur als letztes Mittel hätte eingesetzt werden dürfen und daher unrechtmäßig war. Diese Zusammenfassung wurde im Rahmen des Projekts UN-Sichtbar – Menschenrechtliche Entscheidungen im Asyl- und… Weiterlesen..
Schreibe einen Kommentar